读完了厚达七百多页的《洪业》，仿佛完成了一次穿越时空的历史之旅。将近四百年前的那些血雨腥风，家国破碎，在魏斐德先生的笔下如同全息电影一样重现在我们眼前。魏斐德作为美国汉学界的代表人物，这部代表作品体现了其治学严谨、考证详尽和评论公允的大师级水准。

　　这是一部信史，更是一部良史，因为众所周知，明亡清兴是中国历史的转折点之一，中间经历了复杂曲折的过程，历史巨变裹挟了所有的名臣良将，也包括广大的普通百姓，无人可以置身事外，可以说是千头万绪，莫一是衷。

　　再加上清朝作为异族入主中国，搅动了儒家思想“华夷之辨”的根基。明末活跃的文人社团和民间思想，更为这种改变打上了浓重的悲剧色彩，揭示了明清鼎革除军事斗争外，也是深刻思想交锋的本质。

　　本书完整地叙述了整个改朝换代的过程，要言不烦，体例得当，包含了各方面的要素，进而全面地讲诉了整个过程。难能可贵的是作者博览中西方材料，并不偏听偏信，也不受民族主义或者后世政治需要对历史的干扰，而是相当公允地评价人物和史实。

　　作为历史学家，魏斐德通过本书展示了他一流的史才，以及公正明智的史识，进而写下了这本杰出的史论。作为中国人，我深深地感谢他为我们民族写下了这么优秀的历史作品。

　　最终，大清王朝取得了这场鼎革的胜利，并创造了中国封建历史上最后一个盛世——康雍乾盛世，但是正如魏斐德在《洪业》书中所说：清朝的所有调整和改革，都是基于传统皇权制度框架下的修补，这样的小修小补已经落后于时代。在清兵入关时，英国已经爆发了资产阶级大革命；而在乾隆盛世末期，法国的大革命已经把自由、平等、民主的政治文明传播到整个欧洲。沉迷于太平盛世中的我们，对于英使马噶尔尼的到访不屑一顾，而再过了半个多世纪，我们便很快尝到了这种苦果。这恐怕就是《洪业》一书在结尾处留给我们的最大的现实意义。（推荐人：王东旭）