徐乙和钱甲本是好朋友，两人都是土生土长的江阴市某镇居民，钱甲经营的公司经济效益不错，而徐乙经营的公司却一直没有起色，资金压力不时出现，为此徐乙免不了向老朋友钱甲求助，钱甲也不忘老友情，多次为徐乙提供经济担保。由于徐乙公司惹上借款官司，钱甲不得已支付了10万元的担保款。徐乙一直未能偿还此款，加之有羞于见人的心理，遂时不时地躲着钱甲。

　　久之，钱甲心理起了变化，认为徐乙为人不可靠，便于2004年2月9日，将徐乙诉至江阴市人民法院，同月11日法院查封了属徐乙所有的一套二层楼房。后经法院调解，双方自愿达成协议：徐乙于2004年12月归还钱甲10万元，届时如不能还清，查封的二层楼房作价10万元抵给原告。

　　协议虽达成，但在2004年10月，徐乙因公司急需资金周转，隐瞒了二层楼房被法院查封的事实，私自向某镇政府申请拆迁，取得拆迁补偿款13万余元及优惠价安置房1套，徐乙又将安置房转让获利3.8万元，此后将16万余元投入经营，但却没能换回效益。

　　2007年初，得知内情的钱甲气恼之下，向公安机关控告徐乙非法处置法院查封的财产，要求追究徐乙的刑事责任，公安局经过审查后予以立案侦查，于2007年7月3日移送到检察院审查起诉。至此，昔日好朋友，彻底变成陌路人。

　　当时，受理本案的检察官叶仁芳经过认真阅卷，从看似简单的案情中发现了不少疑问：一是既然该房产法院已经查封，并通知了房产管理部门，为何某镇政府还予以拆迁？二是某镇政府与徐乙签定的拆迁协议在法律上属于什么性质的合同？在已被法院查封的情况下，该协议能否对抗查封令，钱甲的权利主张是否应该优先？这关系到法院的裁定能否执行，从而直接影响到能否认定徐乙的行为情节严重而予以定罪处罚。

　　带着疑问，老叶和助手展开了一系列繁杂的调查取证工作，先是从公安机关了解到此案侦办的背景，钱甲报案后，由于牵涉到镇政府的行为，公安机关很重视，迅速予以立案侦查。随后又在镇拆迁办了解到由于目前农村拆迁很困难，对于某镇辖区居民，只要申请拆迁，在没有查验房屋产权是否完整的情况下，镇政府即与房主签定了拆迁协议，支付拆迁款，并安排安居房一套。

　　马不停蹄的老叶又经过和法院民事法官的谈话，了解到查封手续完备，徐乙虽然已将房产申请拆迁，但房子仍在，其行为尚没有导致法院裁定无法执行，钱甲只要去房产管理部门，凭法院裁定，仍可办理产权过户，镇政府存在过错，由此造成损失只能由镇政府和徐乙承担相应的民事责任。

　　经过阅卷、调查、思考，老叶对本案的处理有了自己的意见：徐乙虽有非法处置查封财产的故意和行为，但不属于情节严重，只是违法行为而非犯罪行为。经过讨论，江阴市检察院将该案退回公安机关，建议撤销案件，公安机关经过研究，听取了检察院的意见，最终将此案撤销。

　　该案的退回、撤案对于检察机关来说意味着刑事办案程序的终结，就案办案者完全可以从该案中全身而退。但是对于老叶这样的检察官来说，此案还远未结束，刑事程序的终结并不代表该案引发的多方矛盾会就此化解，相反还极有可能激化：因房产证尚在钱甲手中，某镇政府与徐乙签订的拆迁协议可能无法履行，对城镇规划起到阻碍作用；钱甲可能会以拆迁协议无效为由提起行政诉讼；徐乙可能会以法院裁定不当为由要求撤销裁定。连环诉讼一触即发，那将牵涉多少人员动用多少司法资源？如此纷繁复杂的矛盾搅得老叶睡不好觉，经过沉思，老叶决定，不管结果怎样，也要尽已所能做好调处工作，切实化解各方矛盾。在一堆矛盾之中，徐乙是否能交出10万元欠款是前提，而钱甲一定程度的让步也必不可少，其他相关国家机关的配合也至关重要。

　　带着这一目标，老叶三番两次与徐乙进行长谈，从其与钱甲以前的友情、经商的诚信谈起，动之以情；又从纠纷不了结，对其以后事业的危害晓之以理；再从如何偿还10万元给出参考，经过一次次的对话，徐乙终于决定变卖部分生产资料积极偿还，从这段痛苦的经历中解脱出来，集中精力发展生产。徐乙的工作做通后，老叶又三次来到钱甲的企业，听取其意见，一开始钱甲坚持要求徐乙偿还10万元本金以及2万余元的诉讼费、利息费，当老叶将“如果你要达到自己的目的，你将耗费多少精力，而且一定能如愿以偿吗”的问题交给钱甲时，饱受诉讼之苦的钱甲认同了老叶的建议，放弃2万余元的诉讼费、利息费。

　　一对冤家再次聚首，2007年8月16日，酷暑已经退去，天空晴朗，某派出所会议室内，徐乙和钱甲在检察官、警官的见证下签订最终协议进行和解，协议签订后，徐乙当即偿还10万元现金，钱甲将房产证交还徐乙，由徐乙将房产证交给镇政府工作人员，一切手续完毕，当事各方握手言和，长舒一口气时，老叶也露出了一丝笑容，因为在他心里，这个案件至此才算真正圆满了结。