那是去年十月，菊香蟹肥，正是吃蟹的最好时节。早晨上班，我刚走进办公室，师父张旭就招呼我：“静静，我们又来案子了。”拿到案卷一看，案情很简单：一个专门盗窃大闸蟹的团伙，在我市的大闸蟹养殖地区盗窃了多个蟹池。公安机关在接到报案后，认真走访案发现场，调取周边监控录像，确定了可疑作案人员和车辆，经过连夜蹲守，将刚刚作案完毕“满载而归”的盗蟹贼人赃俱获。

　　通过仔细核实证据，我认为公安机关认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，可以准备提起公诉了。但张旭却示意我不要着急，他指着大闸蟹鉴定价格认定书上的数字对我说：“静静，你看这个有没有问题？”那是这个盗窃团伙最后一次盗窃时，被公安机关现场扣押的被盗大闸蟹的鉴定价格。公安机关对被扣押的大闸蟹一只只仔细称重后，送交价格认定中心鉴定，得出被盗大闸蟹价值为1101元。反复看了几遍，我肯定地说：“没有问题。”

　　“你有没有发现，价格认定书上认定的大闸蟹重量，超过了实际称量的重量。”再次查看后，我发现果然如此，这是怎么回事呢？我立刻打电话询问价格中心的鉴定人员，了解到他们认定大闸蟹规格的区间范围，采用的是四舍五入的计重方式，每超过5钱就按下一个整数两的规格计算，所以出现了误差。

　　“通常大闸蟹是按照整数两的±2钱确定规格的，因此这种计重方式不符合市场实际。我们要重新测算犯罪金额。”张旭对我说。

　　“不要这么麻烦吧？这些差额没有多少钱，对嫌疑人量刑不会有太大影响，直接按照价格鉴定结论认定的金额就行了。”想到又要费一番功夫，我提出建议。

　　“从量刑结果看，你说得可能没错，但是对犯罪金额的精准认定，是实现公正判罚的前提。作为公诉人，不仅在这方面要‘斤斤计较’，对于案件中的每一个细节都必须做到‘斤斤计较’、准确无误才行。”张旭严肃地对我说。

　　为准确认定被盗大闸蟹价值，张旭要求警方联系批发收购蟹塘大闸蟹批发商，从他们那里获取大闸蟹规格确定方式以及每种规格的价格，再对应称重清单上大闸蟹的重量，最终认定盗窃金额为800元。

　　案件虽小，但我却有了最大收获，那就是“斤斤计较”的工作态度。我想，它会让我受用终身的。